satt och vittjade min yahooadress och hittade ett svar på mejlet till Filippa Reinfeldt. Mejlet baserades på ett blogginlägg jag gjorde i september i år som heter ”opinionsbildning”. (Just nu funkar det inte att länka till det tyvärr utan den intresserade får leta manuellt.)

Med mitt brev ville jag upplysa lite om den bristande IVF-vården. Jag berättade också om att det ur ett BNP-perspektiv är lönsamt med IVF med hänvisning till denna doktorsavhandling.

”Hej!
Tack för ditt mail som Filippa Reinfeldt har bett mig svara på. Vi deltar inte i debatter och diskussioner via blogginlägg och har därför avstått från att kommentera på webben. Däremot kan vi nu meddela att vi har sett över frågan om IVF i budgetarbetet inför 2008 som nyligen har avslutats med att budgeten har tagits i landstingsfullmäktige. Vår uppfattning är att IVF-kön är för lång, men har satsa på vård inom Stockholms läns landsting i första hand. Därför har vi anslagit 15 miljoner extra för IVF under 2008.

Vänliga hälsningar Maria Olovsson Landstingsrådssekreterare (m) ”

Nu ska jag tacka försvaret. Har dock ingen aning om vad dessa 15 miljoner betyder i praktiken. Men men man kan ju alltid hoppas att den nu 1 år och 9 månader långa kön till landstingsfinansierade provrörsbefruktingar i Stockholmslän ska krympa liiiiite.

Och, IVF-motståndare: Ni behöver inte oroa er för att singlar och kärringar över 38 (som kommit på sent i livet att det nödvändigvis måste ha barn) ska få någon nytta av dessa skattekronor. Åldersgränsen gäller fortfarande och singlar är hänvisade till utlandet.